Wikipédia:Dudu riset asli: Béda antara owahan

Konten dihapus Konten ditambahkan
Pras (parembugan | pasumbang)
saperangan dhisik (sisa isih dawa)
 
Pras (parembugan | pasumbang)
+sithik
Larik 45:
* ngenalaké sawijining analisa utawa sintesa fakta, ide, opini, utawa argumèn sing ana kanthi sawijining cara sing mbangun dhukungan marang sawijining cara deleng sing disenengi déning sang panyunting, tanpa nglandhasi analisa utawa sintesa kasebut ing sumber pinercaya;
* ngenalaké utawa migunakaké neologisme, tanpa nglandhasi bab kasebut marang sumber pinercaya.
<!--
Kanyataan yèn kita mengecualikan sesuatu bukanlah berarti yèn bahan kasebut jelek, meliyakan hanya berarti yèn Wikipedia bukan tempat sing tepat kanggo iku. Kita bahkan bisa menolak jurnalisme setingkat [[Pulitzer]] lan ilmu setingkat [[Nobel]] yèn penulisnya berupaya kanggo mempublikasikannya kanggo pertama kali ing Wikipedia. Jika panjenengan memiliki sawijining pemikiran sing menurut panjenengan kudu menjadi bagian saka badan pengetahuan sing ana ing Wikipedia, pendekatan sing baik yaiku kanggo mengatur agar karya panjenengan bisa dipublikasi terlebih dahulu ing jurnal-jurnal ilmiah utawa kantor berita pinercaya, anyar selanjutnya mendokumentasikan karya panjenengan sacara sepantasnya, [[WP:NPOV|tanpa berpihak]], ing Wikipedia.
 
KanyataanKanyatan yèn kita mengecualikanora sesuatubisa masang bahan mau bukanlahora berartiateges yèn bahan kasebut jelekèlèk, meliyakanananging hanyamung berartiateges yèn Wikipedia bukandudu tempatpapan sing tepat kanggo iku. Kita bahkanmalah bisa menolaknulak jurnalisme setingkatsatingkat [[Pulitzer]] lan ilmu setingkatsatingkat [[Nobel]] yèn penulisnyapanulisé berupayangupaya kanggo mempublikasikannyapublikasi kanggo pertamasing kalisapisanan ing Wikipedia. JikaYèn panjenengan memilikinduwèni sawijining pemikiran sing menurutmiturut panjenengan kudu menjadidadi bagianbagéan saka badan pengetahuankawruh sing ana ing Wikipedia, pendekatanpendhekatan sing baikapik yaiku kanggo mengaturngatur agarsupaya karya panjenengan bisa dipublikasi terlebihluwih dahuludhisik ing jurnal-jurnal ilmiah utawa kantor berita pinercaya, anyarnembé selanjutnyasabanjuré mendokumentasikan karya panjenengan sacara sepantasnyasapantesé, [[WP:NPOV|tanpa berpihakmihak]], ing Wikipedia.
== Mengapa riset asli ora bisa ditampa ==
 
== MengapaKenapa riset asli ora bisa ditampa ==
Alasan utama kawicaksanan menolak riset asli yaiku kanggo ngédhani orang-orang dengan téori pribadi, sing berupaya kanggo menggunakan Wikipedia kanggo menarik perhatian pada ide lan pada diri mereka.
 
Alasan utama kawicaksanan menolaknulak riset asli yaiku kanggo ngédhaningéndhani orangwong-orangwong dengankanthi téori pribadi, sing berupayangupaya kanggo menggunakanmigunakaké Wikipedia kanggo menariknarik perhatiankawigatèn padamarang ideidé lan pada diri merekadhiriné.
Walaupun demikian, kawicaksanan iki nyakup hal-hal lebih luas saka iku. Kebijakan iki juga mengecualikan pandangan pribadi penyunting, opini politik, analisa pribadi utawa interpretasi terhadap materi publikasi, lan juga sintesa tak terpublikasi saka materi sing wis dipublikasi, [[dimana]] sintesa kasebut tampaknya berusaha mendukung sawijining pandangan utawa opini sing dimiliki seorang penyunting, utawa kanggo mendukung sawijining argumèn utawa definisi sing mungkin berusaha diajukannya. Singkatnya, kabèh fakta, opini, interpretasi, definisi, lan argumèn sing dipublikasi déning Wikipedia kudulah wis dipublikasi déning publikasi pinercaya pada bidang topik artikel sing bersangkutan.
 
WalaupunSenadyan demikianmangkono, kawicaksanan iki nyakup halbab-halbab lebihluwih luasjembar saka iku. KebijakanKawicaksanan iki jugauga mengecualikannglirwakaké pandanganpandhangan pribadi penyuntingpanyunting, opini politikpulitik, analisa pribadi utawa interpretasi terhadapmarang materimatèri publikasi, lan jugauga sintesasintésa takdurung terpublikasikapublikasi saka materimatèri sing wis dipublikasi, [[dimana]]ing sintesangendi sintésa kasebut tampaknyakatoné berusahangusaya mendukungndhukung sawijining pandangan utawa opini sing dimiliki seorangdiduwèni penyuntingpanyunting, utawa kanggo mendukungndhukung sawijining argumèn utawa definisidhéfinisi sing mungkinmanawa berusahangupaya diajukannyadiajokaké. SingkatnyaCekaké, kabèh fakta, opini, interpretasi, definisidhéfinisi, lan argumèn sing dipublikasi déning Wikipedia kudulahkudu wis dipublikasi déning publikasi pinercaya padaing bidangbidhang topik artikel sing bersangkutanmagepokan.
Jika diterapkan pada kabèh kontributor, kawicaksanan iki nulung kanggo mempertahankan reputasi kita melalui beberapa cara:
 
JikaYèn diterapkandipatrapaké padamarang kabèh kontributor, kawicaksanan iki nulung kanggo mempertahankan reputasi kita melaluiliwat beberapasawetara cara:
# Adalah tanggung jawab Wikipedia terhadap pembacanya yèn kabèh informasi sing mereka baca ing sini bisa dipercaya, sehingga kita kudu berlandaskan pada sumber-sumber publikasi sing pinercaya.
# Sumber-sumber pinercaya nyadiakaké para pembaca dengan rujukan sing bisa dipigunakaké kanggo nglakoni riset sendiri. Walau bagaimana pun, ana orang-orang sing menggunakan ensiklopedia sebagai langkah riset pertama, bukan sing terakhir.
# Menggunakan sumber pinercaya nulung kanggo menjelaskan sudut pandang mana sing dipigunakaké jroning sawijining artikel, lan karenanya nulung kita kanggo sejalan dengan kawicaksanan [[Wikipedia:sudut pandang netral|sudut pandang netral]].
 
# AdalahArupa tanggung jawab Wikipedia terhadapmarang pembacanyapamacané yèn kabèh informasi sing mereka bacadiwaca ing sinikéné bisa dipercaya, sehinggasaéngga kita kudu berlandaskanmawa landhesan padamarang sumber-sumber publikasi sing pinercaya.
== Sintesa materi terpublikasi kanggo mendukung sawijining pendapat ==
# Sumber-sumber pinercaya nyadiakaké para pembacapamaca dengankanthi rujukan sing bisa dipigunakaké kanggo nglakoni riset sendiridhéwé. Walau bagaimanaAna pun, anawaé orangwong-orangwong sing menggunakanmigunakaké ensiklopedia sebagaiminangka langkah riset pertamapisanan, bukandudu sing terakhirpungkasan.
# MenggunakanMigunakaké sumber pinercaya nulung kanggo menjelaskannjelasaké sudut pandang manaendi sing dipigunakaké jroning sawijining artikel, lan karenanyaamarga saka kuwi nulung kita kanggo sejalan denganmarang kawicaksanan [[Wikipedia:sudutcara pandangndeleng netralnétral|sudutcara pandangndeleng netralnétral]].
 
== SintesaSintésa materimatèri terpublikasi kanggo mendukungndhukung sawijining pendapat ==
Para kontributor nglakoni kesalahan dengan berpikir yèn yèn A dipublikasi déning sumber pinercaya, lan B dipublikasi déning sumber pinercaya, maka A lan B bisa digabung jroning sawijining artikel kanggo mendukung pendapat C. Bagaimana pun, iki bisa menjadi sawijining contoh sintesa anyar berdasarkan materi publikasi kanggo mendukung sawijining pendapat, lan karenanya bisa dianggap riset asli. "A lan B, maka C" hanya bisa ditampa yèn sawijining sumber pinercaya wis mempublikasikan argumèn iki jroning kaitannya dengan topik jroning artikel.
 
Para kontributor nglakoni kesalahan denganyèn berpikir yènmikir yèn A dipublikasi déning sumber pinercaya, lan B dipublikasi déning sumber pinercaya, makabanjur A lan B bisa digabung jroning sawijining artikel kanggo mendukungndhukung pendapat C. Bagaimana pun,Bab iki bisa menjadidadi sawijining contohconto sintesasintésa anyar berdasarkanadhedhasar materimatèri publikasi kanggo mendukungndhukung sawijining pendapat, lan karenanyaamarga saka kuwi bisa dianggapdianggep riset asli. "A lan B, makamula C" hanyamung bisa ditampa yèn sawijining sumber pinercaya wis mempublikasikanpublikasi argumèn iki jroning kaitannyakaitané dengankaro topik jroning artikel.
Berikut yaiku sawijining contoh saka artikel Wikipedia, dengan nama-nama sing wis diubah. Artikel berikut yaiku mensingkut Jones:
 
BerikutIng yaikungisor iki sawijining contohconto saka artikel Wikipedia, dengankanthi namajeneng-namajeneng sing wis diubahdiowahi. Artikel berikut yaikuiki mensingkutngenani Jones:
:Smith berkata yèn Jones nglakoni [[plagiarisme]] dengan menyalin rujukan saka buku liya. Jones mensingkal hal iki, lan berkata yèn menggunakan materi saka buku orang liya yaiku sawijining praktek ilmiah sing bisa ditampa kanggo nemokaké rujukan anyar.
 
:Smith berkataomong yèn Jones nglakoni [[plagiarisme]] dengankanthi menyalinnyalin rujukan saka buku liya. Jones mensingkalnyélaki halbab iki, lan berkatangomong yèn menggunakanmigunakaké materimatèri saka buku orangwong liya yaiku sawijining praktekpraktèk ilmiah sing bisa ditampa kanggo nemokaké rujukan anyar.
Sekarang sawijining contoh sintesa berdasarkan materi terpublikasi:
 
Saiki sawijining conto sintésa adhedhasar matèri kapublikasi:
:Jika pernyataan Jones yèn ia menggunakan sumber asli ora benar, maka hal iki bertolak belakang dengan praktek sing disarankan ing ''[[Chicago Manual of Style]]'', sing menyatakan kanggo mènèhi kutipan saka sumber sing dipigunakaké. ''Chicago Manual of Style'' ora menyatakan pelanggaran iki sebagai "plagiarisme". Sebaliknya, plagiarisme didefinisikan sebagai menggunakan informasi, ide, kata-kata, utawa struktur saka sawijining sumber tanpa menyertakan sumber kutipan.
 
:JikaYèn pernyataan Jones yèn iadhèwèké menggunakanmigunakaké sumber asli ora benarbener, makamula halbab iki bertolakkosok belakangbalèn dengankaro praktek sing disarankandiprayogakaké ing ''[[Chicago Manual of Style]]'', sing menyatakannyatakaké kanggo mènèhi kutipan saka sumber sing dipigunakaké. ''Chicago Manual of Style'' ora menyatakannyatakaké pelanggaran iki sebagaiminangka "plagiarisme". SebaliknyaSuwaliké, plagiarisme didefinisikandidhéfinisi sebagaiminangka menggunakanmigunakaké informasi, ide, katatembung-katatembung, utawa struktur saka sawijining sumber tanpa menyertakannyertakaké sumber kutipan.
Keseluruhan paragraf iki yaiku riset asli karena menyatakan opini penyunting, dengan menyertakan definisi saka ''Chicago Manual of Style'' ngenani plagiarisme, yèn Jones ora nglakoni hal kasebut. Kanggo membuat paragraf iki konsisten dengan kawicaksanan iki, dibutuhkan sawijining sumber pinercaya sing sacara spesifik menyatakan ngenani perbedaan pendapat antara Smith lan Jones lan mènèhi rujukan sing sama ngenani ''Chicago Manual of Style'' lan plagiarisme. Dengan kata liya, analisa sing tepat kudu wis dipublikasi déning sumber pinercaya, berkaitan dengan topik kasebut sebelum bisa dipublikasi ing Wikipedia.
 
KeseluruhanKabèh paragraf iki yaikuarupa riset asli karenaamarga menyatakannyatakaké opini penyuntingpanyunting, dengankanthi menyertakannyertakaké definisidhéfinisi saka ''Chicago Manual of Style'' ngenani plagiarisme, yèn Jones ora nglakoni halbab kasebut. Kanggo membuatgawé paragraf iki konsisten dengankaro kawicaksanan iki, dibutuhkandibutuhaké sawijining sumber pinercaya sing sacara spesifik menyatakannyatakaké ngenani perbedaanprabédan pendapat antara Smith lan Jones lan mènèhi rujukan sing samapadha ngenani ''Chicago Manual of Style'' lan plagiarisme. DenganNganggo katatembung liya, analisa sing tepat kudu wis dipublikasi déning sumber pinercaya, berkaitankagandhèng dengankaro topik kasebut sebelumsadurungé bisa dipublikasi ing Wikipedia.
== Mengutip diri sendiri ==
 
== Ngutip tulisané dhéwé ==
"Bukan riset asli" ora melarang ahli jroning bidang tertentu kanggo menambahkan pengetahuan mereka ke Wikipedia. Meskipun demikian, kawicaksanan iki melarang penyunting ahli kanggo menarik kesimpulan saka pengetahuan pribadi lan langsung mereka, yèn hal kasebut ora bisa diverifikasi. Wikipedia menyambut baik kontribusi saka para ahli, selama kontribusi iki bisa berasal saka sumber sing [[Wikipedia:Pemastian|bisa diverifikasi]] (jroning hal iki, dipublikasi). Karenanya, yèn seorang penyunting wis mempublikasikan hasil risetnya ing tempat liya, ing sawijining publikasi pinercaya, maka penyunting kasebut bisa ngutip sumber kasebut lan sejalan dengan kawicaksanan [[Wikipedia:sudut pandang netral|sudut pandang netral]] Wikipedia.
 
"BukanDudu riset asli" ora melarangnglarang ahli jroning bidang tertentutinamtu kanggo menambahkannambahaké pengetahuankawruhé mereka kemenyang Wikipedia. MeskipunSenadyan demikianmangkono, kawicaksanan iki melarangnglarang penyuntingpanyunting ahli kanggo menariknarik kesimpulan saka pengetahuankawruh pribadi lan langsung mereka, yèn halbab kasebut ora bisa diverifikasi. Wikipedia menyambutnyambut baikkanthi apik kontribusi saka para ahli, selamasadawané kontribusi iki bisa berasalasal saka sumber sing [[Wikipedia:PemastianPamesthèn|bisa diverifikasi]] (jroning halbab iki, dipublikasi). KarenanyaAmarga saka kuwi, yèn seorang penyunting wis mempublikasikanmuublikasi hasilasil risetnyariseté ing tempatpapan liya, ing sawijining publikasi pinercaya, maka penyunting kasebut bisa ngutip sumber kasebut lan sejalansajalan dengankaro kawicaksanan [[Wikipedia:sudutCara ndeleng pandangnétral netral|sudutcara pandangndeleng netral]] Wikipedia.
Wikipedia berharap kontributor ahli kanggo menyumbangkan pengetahuan mereka berdasarkan sumber terpublikasi kanggo memperkaya artikel-artikel. Walaupun spesialis ora memiliki posisi khusus ing jroning Wikipedia, mereka sering kali terbiasa lan memiliki akses ke lebih banyak sumber pinercaya lan karenanya bisa sangat nulung jroning memverifikasi utawa ngutip sumber. Lihat pula pedoman Wikipedia kanggo menangani [[Wikipedia:perbedaan kepentingan|perbedaan kepentingan]].
 
Wikipedia berharapngarep-arep kontributor ahli kanggo menyumbangkannyumbangaké pengetahuankawruhé mereka berdasarkanadhedhasar sumber terpublikasikapublikasi kanggo memperkayanyugihaké artikel-artikel. WalaupunSenadyan para spesialis ora memilikinduwèni posisi khusus ing jroning Wikipedia, merekananging seringpara kalispesialis terbiasabiasa lan memilikinduwèni aksesaksès kemenyang lebihluwih banyakakèh sumber pinercaya lan karenanyaamarga bisasaka sangatkuwi bisa nulung banget jroning memverifikasiverifikasi utawa ngutip sumber. LihatDeleng pulauga pedomanpedhoman Wikipedia kanggo menanganinangani [[Wikipedia:perbedaanPrabédan kepentingan|perbedaanprabédan kepentingan]].
 
<!--
 
== Publikasi pinercaya ==